> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://bielawski.pro/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Daily Brief 05.11.2026: reklamy w ChatGPT, wyszukiwarka Reddita i robots.txt dla AI - URL: https://bielawski.pro/daily-brief-05-11-2026-reklamy-w-chatgpt-wyszukiwarka-reddita-i-robots-txt-dla-ai/ - Published: 2026-11-05T17:00:00.000Z - Updated: 2026-11-05T14:52:07.000Z - Description: Wizyta z reklamy w ChatGPT przynosi średnio wyraźnie mniej przychodu niż wizyta z reklamy w Google. Reddit testuje reklamy w swojej wyszukiwarce, a w robots.txt może wystarczyć jedna reguła dla wszystkich firm AI. - Author: Bartosz Bielawski - Tags: SEO, Google Ads, AI ## Reklamy w ChatGPT zarabiają wyraźnie mniej niż reklamy w Google *Sygnał: 4 niezależne źródła w tym tygodniu, 12 w 30 dni; temat obserwujemy od 27.12.2025.* Badanie około 1900 witryn porównało reklamy w ChatGPT z reklamami w wyszukiwarce Google. Wizyta z ChatGPT przyniosła średnio o prawie dwie trzecie mniej przychodu niż wizyta z Google (Search Engine Land). Prawie wszyscy reklamodawcy obecni w obu kanałach zarabiali mniej na wizycie z ChatGPT. Po uruchomieniu reklam spadła też liczba bezpłatnych wizyt z czatu. Możliwe więc, że część płatnego ruchu i tak przyszłaby za darmo. Co z tym zrobić: testuj reklamy w ChatGPT z małym budżetem i porównuj przychód na wizytę z wynikami z Google, a nie samą liczbę kliknięć. **Źródła:** - Search Engine Land, 05.11.2026: [Is ChatGPT really handling 1 trillion searches a year?](https://searchengineland.com/chatgpt-1-trillion-searches-500589?ref=bielawski.pro) - Search Engine Land, 04.11.2026: [ChatGPT ads generate 64% less revenue per visit than Google Search: Study](https://searchengineland.com/chatgpt-ads-generate-less-revenue-per-visit-than-google-search-study-500160?ref=bielawski.pro) ## OpenAI liczy wyszukiwania inaczej niż Google *Sygnał: 4 niezależne źródła w tym tygodniu, 7 w 30 dni; temat obserwujemy od 08.07.2026.* OpenAI twierdzi, że ChatGPT obsługuje mniej więcej jedną piątą liczby wyszukiwań, które obsługuje Google. Wcześniejsze szacunki Ahrefs były wyraźnie niższe, ale opierały się na innej definicji wyszukiwania. Rozbieżność wynika właśnie z definicji. OpenAI liczy jako osobne wyszukiwanie każde pytanie, które ChatGPT sam wysyła do internetu. Jeśli chodzi o ruch na stronach, Google wciąż przysyła wielokrotnie więcej odwiedzin niż ChatGPT. Co z tym zrobić: zanim przesuniesz budżet z Google do AI, sprawdź w analityce, skąd naprawdę przychodzą Twoi klienci. **Źródła:** - Search Engine Journal, 04.11.2026: [Google's Search Volume Is About 5x ChatGPT's, OpenAI Says](https://www.searchenginejournal.com/googles-search-volume-is-about-5x-chatgpts-openai-says/595817/?ref=bielawski.pro) ## Reddit testuje reklamy w swojej wyszukiwarce *Sygnał: 2 niezależne źródła w tym tygodniu, 2 w 30 dni; temat obserwujemy od 04.11.2026.* Reddit testuje reklamy w wynikach wyszukiwania swojego serwisu. Na razie biorą w tym udział wybrani reklamodawcy, a Reddit nie podaje, ilu ich jest ani kiedy reklamy staną się dostępne dla wszystkich. Reklamy korzystają z dotychczasowego targetowania Reddita, ale dopasowują się też do tego, czego użytkownik właśnie szuka. To nowe miejsce, w którym reklama dociera do osoby z konkretną potrzebą, a nie tylko z pasującym profilem. Co z tym zrobić: jeśli Twoi klienci dyskutują na Reddicie, sprawdź, o co tam pytają, i przygotuj kreacje odpowiadające na te pytania. **Źródła:** - Search Engine Journal, 05.11.2026: [Reddit Begins Testing Ads In Its Own Search Results](https://www.searchenginejournal.com/reddit-begins-testing-ads-in-its-own-search-results/595935/?ref=bielawski.pro) - Search Engine Land, 04.11.2026: [Reddit begins testing ads in search results](https://searchengineland.com/reddit-testing-ads-search-results-500528?ref=bielawski.pro) ## Wyróżnione fragmenty w Google praktycznie zniknęły *Sygnał: 2 niezależne źródła w tym tygodniu, 2 w 30 dni; temat obserwujemy od 21.07.2026.* Nowe dane pokazują, że zapytania w Google się wydłużają, zwłaszcza na komputerach (DataForSEO). Dwa tygodnie temu wstępna analiza danych reklamowych tego nie potwierdziła, więc temat wciąż pozostaje otwarty. Wyraźniej widać zmianę w wyglądzie wyników. Podsumowania AI pojawiają się w ponad połowie badanych wyników. Wyróżnione fragmenty z gotową odpowiedzią, tzw. featured snippets, praktycznie zniknęły. Co z tym zrobić: nie licz już na ruch z wyróżnionych fragmentów i pisz tak, żeby AI mogło wyciągnąć z tekstu konkretną odpowiedź. **Źródła:** - DataForSEO, 05.11.2026: [Search Insider 2026 (DataForSEO) - AI Overviews, CTR, cytowania w AI i linki](https://dataforseo.com/wp-content/uploads/2026/10/Search-Insider-2026-by-DataForSEO.pdf?ref=bielawski.pro) - Search Engine Land, 05.11.2026: [Google organic click share reaches 15-month high- Report](https://searchengineland.com/google-organic-click-share-15-month-high-report-500595?ref=bielawski.pro) - Search Engine Land, 04.11.2026: [Google AI Overviews are pushing News Boxes out of search results: Study](https://searchengineland.com/google-ai-overviews-are-pushing-news-boxes-out-of-search-results-study-499348?ref=bielawski.pro) ## Jedna reguła w robots.txt dla wszystkich firm AI *Sygnał: 2 niezależne źródła w tym tygodniu, 2 w 30 dni; temat obserwujemy od 04.11.2026.* Zamiast tworzyć osobne wpisy dla każdego dostawcy AI, wydawca ma użyć w robots.txt jednego wspólnego znacznika zasad, tzw. policy tokenu (Google Search Central). Dziś każda firma AI ma własne roboty, a OpenAI ma nawet osobne do wyszukiwania i do trenowania. Lista reguł rośnie z każdym nowym narzędziem i łatwo coś w niej przeoczyć. Wspólny znacznik ma uporządkować ten bałagan. Co z tym zrobić: przejrzyj obecne reguły dla robotów AI i spisz, czego właściwie chcesz, żeby przejście na nowy zapis poszło szybko. **Źródła:** - Google Search Central Blog, 04.11.2026: [Supporting a shared AI training control for websites](https://developers.google.com/search/blog/2026/10/ai-training-control?ref=bielawski.pro) - Search Engine Land, 04.11.2026: [Google also gives publishers more control over how AI uses their content](https://searchengineland.com/google-also-gives-publishers-more-control-over-how-ai-uses-their-content-499971?ref=bielawski.pro) ## Siła reklamy w Google Ads jednak wpływa na wyświetlenia *Sygnał: 3 niezależne źródła w tym tygodniu, 9 w 30 dni; temat obserwujemy od 02.08.2021.* Google twierdzi, że ocena siły reklamy (ad strength) nie wpływa na aukcję. Badanie prawie 6 tysięcy kont pokazuje jednak coś innego (Adalysis). Gdy w jednej grupie konkurują dwie reklamy elastyczne o różnej ocenie, w prawie dwóch trzecich przypadków więcej wyświetleń dostaje ta oceniona wyżej. Google utrzymuje, że ocena liczy się tylko przy tworzeniu reklamy. Dane sugerują jednak, że system ją uwzględnia. Co z tym zrobić: nie ignoruj oceny siły reklamy, zwłaszcza gdy testujesz dwie wersje w tej samej grupie. **Źródła:** - Search Engine Journal, 03.11.2026: [Google Favors High Ad Strength RSAs, But Lower-Rated Ads Convert Better (Adalysis, 5900 kont)](https://www.searchenginejournal.com/google-favors-high-ad-strength-rsas-but-lower-rated-ads-convert-better/595478/?ref=bielawski.pro) ## To, jak zadasz pytanie, zmienia opinię AI o marce *Nowy sygnał: na razie jedno źródło.* Sposób sformułowania pytania mocno wpływa na ton, w jakim AI mówi o marce (Search Engine Land). Pytania z negatywnym nastawieniem wyraźnie obniżały ocenę, a te z pozytywnym ją podnosiły. Nawet sama kolejność opisów w pytaniu porównawczym potrafiła przechylić wynik. Pojedynczy pomiar wydźwięku, czyli tego, czy AI mówi o marce dobrze, czy źle, niewiele więc znaczy. Wszystko zależy od pytań wybranych do testu. Co z tym zrobić: mierz wizerunek marki w AI na zestawie pytań neutralnych, pozytywnych i negatywnych, a nie na jednym pytaniu. **Źródła:** - Search Engine Land, 05.11.2026: [Negative prompts have 2x impact on ChatGPT brand sentiment](https://searchengineland.com/negative-prompts-impact-chatgpt-brand-sentiment-study-500612?ref=bielawski.pro) ## Podsumowania AI w Google prowadzą klienta przez zakupy *Sygnał: 4 niezależne źródła w tym tygodniu, 9 w 30 dni; temat obserwujemy od 08.07.2026.* Google zmieniło AI Overviews: zamiast udzielać czysto informacyjnych odpowiedzi, podsumowania prowadzą teraz użytkownika przez zakupy. Pytania uzupełniające pomagają mu zawęzić wybór (Search Engine Land). W takiej rozmowie to nie Ty piszesz tekst reklamy, tylko AI Google składa go z informacji zawartych w pliku produktowym. Tytuły, opisy i atrybuty w feedzie wpływają też na bezpłatną widoczność w odpowiedziach AI. Co z tym zrobić: uzupełnij w feedzie opisy, specyfikacje i atrybuty, bo to one są dziś Twoim tekstem sprzedażowym. **Źródła:** - Search Engine Land, 04.11.2026: [Every AI follow-up question is another SEO opportunity](https://searchengineland.com/ai-follow-up-question-seo-opportunity-499649?ref=bielawski.pro) - Search Engine Land, 30.10.2026: [Google AI opt-out test finds unexpected drop in organic clicks](https://searchengineland.com/google-ai-opt-out-test-organic-clicks-drop-499898?ref=bielawski.pro) - Search Engine Land, 30.10.2026: [AI traffic drives 83% more revenue per visit for retailers: Adobe](https://searchengineland.com/ai-traffic-drives-more-revenue-per-visit-adobe-499713?ref=bielawski.pro)