Daily Brief 05.11.2026: reklamy w ChatGPT, wyszukiwarka Reddita i robots.txt dla AI
Wizyta z reklamy w ChatGPT przynosi średnio wyraźnie mniej przychodu niż wizyta z reklamy w Google. Reddit testuje reklamy w swojej wyszukiwarce, a w robots.txt może wystarczyć jedna reguła dla wszystkich firm AI.
Reklamy w ChatGPT zarabiają wyraźnie mniej niż reklamy w Google
Sygnał: 4 niezależne źródła w tym tygodniu, 12 w 30 dni; temat obserwujemy od 27.12.2025.
Badanie około 1900 witryn porównało reklamy w ChatGPT z reklamami w wyszukiwarce Google. Wizyta z ChatGPT przyniosła średnio o prawie dwie trzecie mniej przychodu niż wizyta z Google (Search Engine Land).
Prawie wszyscy reklamodawcy obecni w obu kanałach zarabiali mniej na wizycie z ChatGPT. Po uruchomieniu reklam spadła też liczba bezpłatnych wizyt z czatu. Możliwe więc, że część płatnego ruchu i tak przyszłaby za darmo.
Co z tym zrobić: testuj reklamy w ChatGPT z małym budżetem i porównuj przychód na wizytę z wynikami z Google, a nie samą liczbę kliknięć.
Źródła:
- Search Engine Land, 05.11.2026: Is ChatGPT really handling 1 trillion searches a year?
- Search Engine Land, 04.11.2026: ChatGPT ads generate 64% less revenue per visit than Google Search: Study
OpenAI liczy wyszukiwania inaczej niż Google
Sygnał: 4 niezależne źródła w tym tygodniu, 7 w 30 dni; temat obserwujemy od 08.07.2026.
OpenAI twierdzi, że ChatGPT obsługuje mniej więcej jedną piątą liczby wyszukiwań, które obsługuje Google. Wcześniejsze szacunki Ahrefs były wyraźnie niższe, ale opierały się na innej definicji wyszukiwania.
Rozbieżność wynika właśnie z definicji. OpenAI liczy jako osobne wyszukiwanie każde pytanie, które ChatGPT sam wysyła do internetu. Jeśli chodzi o ruch na stronach, Google wciąż przysyła wielokrotnie więcej odwiedzin niż ChatGPT.
Co z tym zrobić: zanim przesuniesz budżet z Google do AI, sprawdź w analityce, skąd naprawdę przychodzą Twoi klienci.
Źródła:
- Search Engine Journal, 04.11.2026: Google's Search Volume Is About 5x ChatGPT's, OpenAI Says
Reddit testuje reklamy w swojej wyszukiwarce
Sygnał: 2 niezależne źródła w tym tygodniu, 2 w 30 dni; temat obserwujemy od 04.11.2026.
Reddit testuje reklamy w wynikach wyszukiwania swojego serwisu. Na razie biorą w tym udział wybrani reklamodawcy, a Reddit nie podaje, ilu ich jest ani kiedy reklamy staną się dostępne dla wszystkich.
Reklamy korzystają z dotychczasowego targetowania Reddita, ale dopasowują się też do tego, czego użytkownik właśnie szuka. To nowe miejsce, w którym reklama dociera do osoby z konkretną potrzebą, a nie tylko z pasującym profilem.
Co z tym zrobić: jeśli Twoi klienci dyskutują na Reddicie, sprawdź, o co tam pytają, i przygotuj kreacje odpowiadające na te pytania.
Źródła:
- Search Engine Journal, 05.11.2026: Reddit Begins Testing Ads In Its Own Search Results
- Search Engine Land, 04.11.2026: Reddit begins testing ads in search results
Wyróżnione fragmenty w Google praktycznie zniknęły
Sygnał: 2 niezależne źródła w tym tygodniu, 2 w 30 dni; temat obserwujemy od 21.07.2026.
Nowe dane pokazują, że zapytania w Google się wydłużają, zwłaszcza na komputerach (DataForSEO). Dwa tygodnie temu wstępna analiza danych reklamowych tego nie potwierdziła, więc temat wciąż pozostaje otwarty.
Wyraźniej widać zmianę w wyglądzie wyników. Podsumowania AI pojawiają się w ponad połowie badanych wyników. Wyróżnione fragmenty z gotową odpowiedzią, tzw. featured snippets, praktycznie zniknęły.
Co z tym zrobić: nie licz już na ruch z wyróżnionych fragmentów i pisz tak, żeby AI mogło wyciągnąć z tekstu konkretną odpowiedź.
Źródła:
- DataForSEO, 05.11.2026: Search Insider 2026 (DataForSEO) - AI Overviews, CTR, cytowania w AI i linki
- Search Engine Land, 05.11.2026: Google organic click share reaches 15-month high- Report
- Search Engine Land, 04.11.2026: Google AI Overviews are pushing News Boxes out of search results: Study
Jedna reguła w robots.txt dla wszystkich firm AI
Sygnał: 2 niezależne źródła w tym tygodniu, 2 w 30 dni; temat obserwujemy od 04.11.2026.
Zamiast tworzyć osobne wpisy dla każdego dostawcy AI, wydawca ma użyć w robots.txt jednego wspólnego znacznika zasad, tzw. policy tokenu (Google Search Central).
Dziś każda firma AI ma własne roboty, a OpenAI ma nawet osobne do wyszukiwania i do trenowania. Lista reguł rośnie z każdym nowym narzędziem i łatwo coś w niej przeoczyć. Wspólny znacznik ma uporządkować ten bałagan.
Co z tym zrobić: przejrzyj obecne reguły dla robotów AI i spisz, czego właściwie chcesz, żeby przejście na nowy zapis poszło szybko.
Źródła:
- Google Search Central Blog, 04.11.2026: Supporting a shared AI training control for websites
- Search Engine Land, 04.11.2026: Google also gives publishers more control over how AI uses their content
Siła reklamy w Google Ads jednak wpływa na wyświetlenia
Sygnał: 3 niezależne źródła w tym tygodniu, 9 w 30 dni; temat obserwujemy od 02.08.2021.
Google twierdzi, że ocena siły reklamy (ad strength) nie wpływa na aukcję. Badanie prawie 6 tysięcy kont pokazuje jednak coś innego (Adalysis).
Gdy w jednej grupie konkurują dwie reklamy elastyczne o różnej ocenie, w prawie dwóch trzecich przypadków więcej wyświetleń dostaje ta oceniona wyżej. Google utrzymuje, że ocena liczy się tylko przy tworzeniu reklamy. Dane sugerują jednak, że system ją uwzględnia.
Co z tym zrobić: nie ignoruj oceny siły reklamy, zwłaszcza gdy testujesz dwie wersje w tej samej grupie.
Źródła:
- Search Engine Journal, 03.11.2026: Google Favors High Ad Strength RSAs, But Lower-Rated Ads Convert Better (Adalysis, 5900 kont)
To, jak zadasz pytanie, zmienia opinię AI o marce
Nowy sygnał: na razie jedno źródło.
Sposób sformułowania pytania mocno wpływa na ton, w jakim AI mówi o marce (Search Engine Land). Pytania z negatywnym nastawieniem wyraźnie obniżały ocenę, a te z pozytywnym ją podnosiły.
Nawet sama kolejność opisów w pytaniu porównawczym potrafiła przechylić wynik. Pojedynczy pomiar wydźwięku, czyli tego, czy AI mówi o marce dobrze, czy źle, niewiele więc znaczy. Wszystko zależy od pytań wybranych do testu.
Co z tym zrobić: mierz wizerunek marki w AI na zestawie pytań neutralnych, pozytywnych i negatywnych, a nie na jednym pytaniu.
Źródła:
- Search Engine Land, 05.11.2026: Negative prompts have 2x impact on ChatGPT brand sentiment
Podsumowania AI w Google prowadzą klienta przez zakupy
Sygnał: 4 niezależne źródła w tym tygodniu, 9 w 30 dni; temat obserwujemy od 08.07.2026.
Google zmieniło AI Overviews: zamiast udzielać czysto informacyjnych odpowiedzi, podsumowania prowadzą teraz użytkownika przez zakupy. Pytania uzupełniające pomagają mu zawęzić wybór (Search Engine Land).
W takiej rozmowie to nie Ty piszesz tekst reklamy, tylko AI Google składa go z informacji zawartych w pliku produktowym. Tytuły, opisy i atrybuty w feedzie wpływają też na bezpłatną widoczność w odpowiedziach AI.
Co z tym zrobić: uzupełnij w feedzie opisy, specyfikacje i atrybuty, bo to one są dziś Twoim tekstem sprzedażowym.
Źródła:
- Search Engine Land, 04.11.2026: Every AI follow-up question is another SEO opportunity
- Search Engine Land, 30.10.2026: Google AI opt-out test finds unexpected drop in organic clicks
- Search Engine Land, 30.10.2026: AI traffic drives 83% more revenue per visit for retailers: Adobe